• Konsylium24
  • Kompendium24
  • Indeks24
  • GdzieSkierowac24
  • Puls Medycyny
  • MEDIBAS
  • Napisz do nas
  • Zarejestruj się
  • Zaloguj się
  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
  • Wykłady ekspertów
  • Wydarzenia
  • Edukacja
    • Kursy online
    • Projekty edukacyjne
    • Podcasty
  • E-booki
  • LEK
  • LDEK
  • PES
  • Oferty pracy
  • Oceny miejsc pracy
  • Ogłoszenia
  • Więcej
    • Wydarzenia branżowe
  • Konsylium24
  • Indeks24
  • GdzieSkierowac24
  • Puls Medycyny
  • MEDIBAS
  • Wyszukiwarka zaawansowana
  • Symulator egzaminu
  • Baza pytań
  • Zagadnienia z egzaminów
  • Niedokończone egzaminy
  • Niedokończone testy
  • Wyniki ukończonych egzaminów
  • Wyniki ukończonych testów
  • Schowek
  • Asystent Twojej nauki
  • Forum PES
  • Wiedza w pigułce

Pytanie z egzaminu PES

Sesja: Wiosna 2010, Specjalizacja: Hipertensjologia

Wyniki badania ONTARGET ogłoszone w 2008 roku wskazują to, że podwójna blokada układu reninaangiotensyna za pomocą inhibitora konwertazy i blokera receptora angiotensyny II typu 1:

A) ma istotną przewagę nad stosowaniem inhibitora konwertazy w aspekcie prewencji zdarzeń sercowo-naczyniowych u pacjentów z umiarkowanym i ciężkim nadciśnieniem tętniczym.
B) jest równie skuteczna co leczenie inhibitorem konwertazy, ale daje znacznie mniej objawów ubocznych.
C) jest związana z częstszym występowaniem objawów ubocznych, nie zwiększając korzyści w postaci redukcji epizodów sercowo-naczyniowych w porównaniu z ramiprylem.
D) jest skuteczniejsza niż stosowanie kandesartanu lub perindoprylu w monoterapii.
E) jest związana z częstszym występowaniem objawów ubocznych oraz ze znacznym zwiększeniem ryzyka wystąpienia epizodów sercowo-naczyniowych w porównaniu z ramiprylem.

Zaloguj się poniżej, aby sprawdzić odpowiedź. Dostęp do treści serwisu tylko dla zalogowanych.

Zaloguj się »Zarejestruj się »
  • Kontakt
  • Polityka prywatności
  • Netykieta
  • Regulamin
  • Klauzula informacyjna

Copyright © 2008 - 2025 Bonnier Healthcare Polska Sp. z o o