Pytanie z egzaminu PES

Sesja: Jesień 2008, Specjalizacja: Medycyna pracy

69-letni ślusarz, emerytowany od 5 lat, ubiega się o rozpoznanie choroby zawodowej - uszkodzenia słuchu spowodowanego narażeniem na hałas. Badania ujawniły obecność niedosłuchu o charakterze pozaślimakowym o wielkości: UP - 55 dB, UL- 48 dB. Badania wykonane trzy lata wcześniej ujawniły niedosłuch o wielkości: UP - 32 dB, UL-25 dB. W tym przypadku:
1) istnieją podstawy do rozpoznania choroby zawodowej, w przypadku stwierdzenia przekroczenia norm higienicznych dla hałasu na stanowisku pracy;
2) wielkość niedosłuchu stwierdzanego w 69 roku życia nie spełnia kryteriów niezbędnych dla rozpoznania choroby zawodowej;
3) charakter niedosłuchu stwierdzanego w 69 roku życia nie spełnia kryteriów niezbędnych dla rozpoznania choroby zawodowej;
4) stwierdzona progresja stopnia niedosłuchu ma prawdopodobny związek przyczynowy z zawodowym narażeniem na hałas;
5) nie ma podstaw do rozpoznania choroby zawodowej niezależnie od wielkości i czasokresu zawodowego narażenia na hałas.
Prawidłowa odpowiedź to: