• Konsylium24
  • Kompendium24
  • Indeks24
  • GdzieSkierowac24
  • Puls Medycyny
  • MEDIBAS
  • Napisz do nas
  • Zarejestruj się
  • Zaloguj się
  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
  • Wykłady ekspertów
  • Wydarzenia
  • Edukacja
    • Kursy online
    • Projekty edukacyjne
    • Podcasty
  • E-booki
  • LEK
  • LDEK
  • PES
  • Oferty pracy
  • Oceny miejsc pracy
  • Ogłoszenia
  • Więcej
    • Wydarzenia branżowe
  • Konsylium24
  • Indeks24
  • GdzieSkierowac24
  • Puls Medycyny
  • MEDIBAS
  • Wyszukiwarka zaawansowana
  • Symulator egzaminu
  • Baza pytań
  • Zagadnienia z egzaminów
  • Niedokończone egzaminy
  • Niedokończone testy
  • Wyniki ukończonych egzaminów
  • Wyniki ukończonych testów
  • Schowek
  • Asystent Twojej nauki
  • Forum PES
  • Wiedza w pigułce

Pytanie z egzaminu PES

Sesja: Jesień 2006, Specjalizacja: Radioterapia onkologiczna

Która z poniższych opinii na temat hiperfrakcjonowania dawki promieniowania jest prawdziwa?

A) zmniejszenie dawki frakcyjnej z 2 Gy do 1,1-1,2 Gy umożliwia bezpieczne podwyższenie dawki całkowitej o ok. 10-15% w stosunku do frakcjonowania konwencjonalnego.
B) hiperfrakcjonowanie nie zwiększa odsetka wyleczeń loko-regionalnych w porównaniu do frakcjonowania konwencjonalnego.
C) hiperfrakcjonowanie wiąże się ze wzrostem ryzyka wczesnych i późnych odczynów popromiennych.
D) w celu umożliwienia naprawy tkanek zdrowych minimalny czas pomiędzy dawkami frakcyjnymi powinien wynosić około 3-4 godzin.
E) nie udowodniono korzyści klinicznych dla tego rodzaju frakcjonowania dawki.

Zaloguj się poniżej, aby sprawdzić odpowiedź. Dostęp do treści serwisu tylko dla zalogowanych.

Zaloguj się »Zarejestruj się »
  • Kontakt
  • Polityka prywatności
  • Netykieta
  • Regulamin
  • Klauzula informacyjna

Copyright © 2008 - 2025 Bonnier Healthcare Polska Sp. z o o