Pytanie z egzaminu PES

Sesja: Wiosna 2007, Specjalizacja: Medycyna pracy

52-letni ślusarz, mechanik sprzętu ciężkiego na powierzchni, zatrudniony w hucie miedzi, od kilku lat z rozpoznawaną otyłością, dobrze kontrolowanym nadciśnieniem tętniczym i cukrzycą regulacyjną (leczony lekami doustnymi), zgłosił się jak zwykle do pracy o godz. 6-tej. Nie zgłaszał żadnych dolegliwości. Około godz. 7-ej wypalił papierosa, po czym przeniósł na odległość 20 m zgrzewkę wody mineralnej o wadze 9 kg. Gdy stawiał ją na ziemi, pojawił się silny ból za mostkiem ze znacznym osłabieniem. Przewieziony został na oddział intensywnego nadzoru kardiologicznego, rozpoznano zawał ściany dolnej, założono 2 stenty. Po 6 miesiącach pacjent wystąpił do sądu z wnioskiem o uznanie zawału serca jako wypadku przy pracy. Warunki biometeorologiczne
w dniu zdarzenia były wyjątkowo niekorzystne.

A) zawał serca w przedstawionych okolicznościach należy uznać jako wypadek przy pracy.
B) pracownik został nieprawidłowo dopuszczony do pracy, ponieważ współist-nienie otyłości, nadciśnienia i cukrzycy dyskwalifikowało go a priori do wyko-nywania pracy na stanowisku mechanika sprzętu ciężkiego na powierzchni.
C) nie ma podstaw do uznania zawału serca jako wypadku przy pracy, ponieważ tuż przed zdarzeniem pracownik wypalił papierosa, a nikotyna powoduje skurcz naczyń wieńcowych serca.
D) nie ma podstaw do uznania zawału serca jako wypadku przy pracy ze względu na niekorzystne warunki biometeorologiczne w dniu zdarzenia oraz fakt samowolnego podjęcia wysiłku fizycznego (przeniesienie zgrzewki wody).
E) nie ma podstaw do uznania zawału serca jako wypadku przy pracy.