Pytanie z egzaminu PES

Sesja: Wiosna 2016, Specjalizacja: Stomatologia zachowawcza z endodoncją

Opracowując w znieczuleniu głęboki ubytek próchnicowy w zębie 46 u 35-letniego pacjenta lekarz stwierdził, że ognisko próchnicowe na niewielkiej przestrzeni wyraźnie drąży aż do komory. Które z poniższych stwierdzeń są prawdziwe?

1) jest to sytuacja dotycząca często któregoś z rogów miazgi;
2) w takim przypadku zębina sięgająca do miazgi nie jest zakażona;
3) tak zmienioną zębinę pozostawia się w ubytku, ponieważ ulega ona remineralizacji po zastosowaniu środków odontotropowych;
4) tak zmieniona zębina nie może być pozostawiona w ubytku, ponieważ nie ma szans na jej remineralizację po zastosowaniu środków odontotropowych, gdyż na jej obszarze doszło do martwicy włókien Tomesa;
5) metodą leczenia z wyboru jest leczenie biologiczne metodą przykrycia pośredniego;
6) wskazane jest wykonanie ekstyrpacji miazgi w znieczuleniu.

Prawidłowa odpowiedź to:

A) 1,2,3.
B) 1,3,5.
C) 2,3,5.
D) 1,4,6.
E) 1,2,6.