PES, Wiosna 2009, Protetyka stomatologiczna
0
-
PES, Wiosna 2009, Protetyka stomatologiczna
0
-
PES, Jesień 2008, Protetyka stomatologiczna
0
-
PES, Wiosna 2009, Protetyka stomatologiczna
0
-
Lekholm i Zarb zaproponowali klasyfikację kości w bezzębnej szczęce i żuchwie, którą wielu autorów przytacza w swoich podręcznikach na temat postępowania implantologicznego. Pierwsza klasyfikacja dotyczy zaników kostnych i jest oznakowana literami, druga jakości tkanki kostnej i jest oznakowana cyframi (patrz rysunek). Który z typów kości (ilość i jakość) uważasz za
najbardziej korzystny dla integracji wszczepu z kością?
1) A1,A2,B2;
2) A2,B2,C2;
3) B2,A1,B1;
4) A2,C3,D3;
5) B2,C4,E1.
Prawidłowa odpowiedź to: PES, Jesień 2008, Protetyka stomatologiczna
0
-
PES, Wiosna 2009, Protetyka stomatologiczna
0
-
PES, Wiosna 2009, Protetyka stomatologiczna
0
-
PES, Wiosna 2009, Protetyka stomatologiczna
0
-
PES, Wiosna 2009, Protetyka stomatologiczna
0
-
PES, Wiosna 2009, Protetyka stomatologiczna
0
-
PES, Wiosna 2009, Protetyka stomatologiczna
0
-
PES, Wiosna 2009, Protetyka stomatologiczna
0
-
PES, Wiosna 2009, Protetyka stomatologiczna
0
-
PES, Wiosna 2009, Protetyka stomatologiczna
0
-
PES, Wiosna 2009, Protetyka stomatologiczna
0
-
PES, Wiosna 2009, Protetyka stomatologiczna
0
-
PES, Wiosna 2009, Protetyka stomatologiczna
0
-
PES, Wiosna 2009, Protetyka stomatologiczna
0
-
PES, Wiosna 2009, Protetyka stomatologiczna
0
-
PES, Wiosna 2009, Protetyka stomatologiczna
0
-
PES, Wiosna 2009, Protetyka stomatologiczna
0
-
PES, Wiosna 2009, Protetyka stomatologiczna
0
-
PES, Wiosna 2009, Protetyka stomatologiczna
0
-
PES, Wiosna 2009, Protetyka stomatologiczna
0
-
PES, Wiosna 2009, Protetyka stomatologiczna
0
-
PES, Wiosna 2009, Protetyka stomatologiczna
0
-
PES, Wiosna 2009, Protetyka stomatologiczna
0
-
PES, Wiosna 2009, Protetyka stomatologiczna
0
-
PES, Wiosna 2009, Protetyka stomatologiczna
0
-
PES, Wiosna 2009, Protetyka stomatologiczna
0
-